案例：L先生向某保险公司投保身故保险，被保险人为L先生，受益人为女儿，投保时受益人未成年。投保1年后，投保人离婚，女儿判归其抚养，后其与某女士再婚。投保6年后，被保险人L先生猝死，保险公司依约进行了理赔。但理赔时，L先生的女儿仅14岁，此时谁应当代女儿领取保险赔偿金就成了问题。L先生的原配偶(女儿的亲生母亲)和现配偶(女儿的继母)同时以L先生女儿监护人的身份，向保险公司申请(代理)保险金，保险公司理赔人员也不知该向哪个母亲支付。后本案两个母亲将保险公司同时诉至人民法院，分别要求保险公司向其支付保险赔偿金。本案情不复杂，那么这笔保险金应该给谁？保险公司在此种情况下应如何处理？

　　律师分析：在本案中，谁有资格代为受益人领受保险金是本案的争议焦点。案件当时有两种观点引发争议：1﹒女儿的亲生母亲。根据法律规定，父母与子女的关系不因父母婚姻关系终结而终止，即L先生女儿的生母仍为女儿监护人，依据监护关系仍然存续，故女儿的亲生母亲有向保险公司申领保险金的资格。2﹒女儿的继母。依据法律规定，继父母如对继子女履行抚养义务，则继父母和继子女形成抚养关系。L先生女儿已和继母生活6年，继母对其履行了抚养和教育义务，形成抚养关系，继母亦有权利向保险公司申领保险金。

　　这两种观点各有法律依据，双方互不相让。最后，本案在法庭的主持下，双方达成调解协议，保险金归L先生女儿的生母领取，同时女儿归生母抚养。

　　目前，我国离婚高发，如案例中产生保险金纠纷非常多，由谁是真正保险金的代领人案件争端不断引发诉讼，在此提出自己的建议。

　　律师提示：第一，投保人在投保时可以对身后赔偿金做出安排。如在遗嘱中指定保险金代管人，或者向保险公司声明保险赔偿金的善后安排，以便在受益人未成年或者受益人丧失行为能力时，受益人合法权益能够得到有效保护。但投保人无论做出何种安排，均不应违反法律和侵犯他人合法权益；第二，保险公司在出现数个保险金申领人申领保险金时，要慎重处理，及时咨询法务人员或者律师，如仍无法确定，可按如下方式处理：1﹒请各保险金申领人自行达成协议，在不违反法律规定的情况下，向协议中指定人支付。2﹒建议各保险金申请人向人民法院起诉，按人民法院裁决支付保险金。3﹒如各保险金申请人同意或者依据人民法院指令，可将保险赔偿金向第三方提存(如：公证处)，待问题最终解决时相应处理该笔保险金。